” Należy jednak podkreślić, że został wydany w składzie trzech, a nie siedmiu sędziów, dlatego nie ma mocy zasady prawnej. Nie mógł też bezpośrednio dotyczyć Izby Dyscyplinarnej SN, utworzonej na podstawie przepisów z 2018 r. „
źródło:
” Skład siedmiu sędziów SN podejmujący przedmiotową uchwałę nie nadał jej mocy zasady prawnej w trybie art. 61 § 6 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, zatem wykładnia przedstawiona przez SN ma moc obowiązującą tylko w danej konkretnej sprawie, niemniej jednak uchwała będzie stanowić punkt odniesienia w innych podobnych sprawach.”
źródło:
” Uchwała Sądu Najwyższego, nawet taka posiadająca moc zasady prawnej, nie jest źródłem prawa i żaden sędzia sądu powszechnego ani wojskowego nie jest nią bezpośrednio związany. Przede wszystkim uchwała taka nie ma mocy „powszechnie obowiązującej wykładni przepisów” – od 1997 r. żaden organ państwa nie posiada do tego kompetencji – oświadczył Mazur. Dodał, że wcześniej kompetencję tę miał Trybunał Konstytucyjny. „