PZU AC CD.

http://decyzje.uokik.gov.pl/bp/wyroki.nsf

 

XVII AmC 37/10:

„W ocenie powoda wskazane postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę abuzywną, gdyż jest rażąco sprzeczna z dobrymi obyczajami i narusza uzasadnione interesy konsumentów, przewidując uprawnienie pozwanego do odmowy wypłaty odszkodowania w sytuacji określonej niejasno dla konsumenta.”

http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505000005127_XVII_AmC_000037_2010_Uz_2011-01-18_002

Sygnatura akt: III SK 40/14
Data wyroku: 2015-09-09
Rodzaj praktyk: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów


Sygnatura akt:
Data wyroku: 2013-11-06
Rodzaj praktyk: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów


Sygnatura akt: XVII AmA 127/13
Data wyroku: 2013-01-18
Rodzaj praktyk: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów


Sygnatura akt: VI ACa 222/12
Data wyroku: 2012-07-05
Rodzaj praktyk: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów


Sygnatura akt: XVII AmA 59/10
Data wyroku: 2011-11-14
Rodzaj praktyk: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów

——————————-

Tu:

https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/wyroki.nsf/1/54812341AF8E8670C1257EF20036339D?editDocument&act=Wyrok

Wyrok dotyczący Decyzji Prezesa UOKiK RWR-41/2009

klikamy w numer decyzji RWR-41/2009 i pokazują się wszystkie pliki do pobrania.

Updated: 7 czerwca 2017 — 17:16

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *